Samuel Sánchez y la compleja tarea de explicar el positivo de un gran ciclista a los 39 años

Todos los positivos en ciclismo funcionan igual: La Unión Ciclista Internacional comunica la infracción. Acto seguido, el equipo del corredor implicado le aparta temporalmente hasta que se confirme el contraanálisis y entretanto el ciclista proclama su inocencia tratando de buscar una explicación a todo lo sucedido. Después llega la sanción en firme, de unos meses a dos o cuatro años dependiendo de los casos y por último, cumplido el castigo, el implicado suele volver a competir.

Este último extremo no será el caso de Samuel Sánchez González, positivo por una hormona de crecimiento llamada GHRP-2 detectada en su sangre en un control fuera de competición el pasado 9 de agosto. Casualmente, el mismo día en que se proclamó campeón olímpico en Pekín dando al ciclismo español una de sus mayores glorias. Pero el ciclista asturiano, tras 19 campañas como profesional, ha ganado etapas en Vuelta a España y Tour de Francia, siendo rey de la montaña de la ronda gala en 2011, y acumula una trayectoria a la altura de los grandes de su generación.

Salvo que en los próximos días el contraanálisis o muestra B tenga un resultado negativo y le exima de ese positivo, Samu se verá obligado a cumplir una sanción que le obligará a retirarse del ciclismo profesional ya no por la puerta de atrás, sino por la peor puerta posible.

El positivo de Samuel Sánchez, como el mismo expresó en su primera y única declaración, es muy complejo de explicar. “A mis 39 años y con 18 de profesional, ¿por qué iba a meterme en eso?” declaraba consternado y sorprendido. Esa misma pregunta es la misma que se hacen todos los aficionados al ciclismo, justo a dos días de comenzar La Vuelta 2017 donde partía, pese a su veteranía, como uno de los hombres fuertes del equipo BMC y con opciones de luchar por alguna victoria de etapa e incluso estar arriba en la clasificación general.

Con toda su carrera prácticamente hecha y al borde de la retirada hace varias temporadas hasta que finalmente le reclutó el equipo BMC -donde estaban encantados con su rendimiento y aportación-, esta pregunta “¿para qué iba a meterme eso?” aún es más compleja de responder. Samuel incluso tenía previsto seguir un año más, bien renovando con el equipo suizo o bien fichando por el Fortuneo-Oscaro para aportar su experiencia al prometedor francés Warren Barguil.

Sin ir más lejos, Samuel habló de esta posibilidad en Eurosport, pocos días antes de conocerse su positivo. En una entrevista con nuestro compañero Beonit Vittek confirmó que tenía ganas e ilusión por continuar uno o dos años más: "De momento me centro en La Vuelta y no estoy pensando en mas allá. Tambien sé que no estaré mucho más en la bicicleta porque ya tengo 39 años y tarde o temprano tendré que dejar de correr. Pero de momento tengo ganas, tengo ilusión. Espero ahora hacer una buena Vuelta y ya tomaremos una decisión cuando toque. Es una decisión bastante dura cuando ha sido tu vida durante más de 25 años”.

Este positivo, en caso de confirmarse el contraanálisis, acabará de forma prematura con la carrera de uno de los ciclistas españoles más importantes de todos los tiempos. Y aunque duela decirlo es necesario reconocerlo: sus coetáneos Alejandro Valverde y Alberto Contador también estuvieron sancionados por casos de dopaje. El murciano y el madrileño cumplieron su castigo, volvieron y siguieron ganando. Samuel no gozará de esa oportunidad. ¿Por qué se metió en eso?