Tour de Francia 2016: Polémica en el Ventoux, los jueces mantienen a Froome de amarillo

PorEFE

Actualizado 14/07/2016 a las 20:08 GMT

Chris Froome seguirá como líder del Tour de Francia 2016 tras el accidente que sufrió junto a Bauke Mollema y Richie Porte. Pese a haber perdido tiempo en meta y que el nuevo amarillo podría haber sido Simon Yates, los jueces decidieron aplicar el mismo tiempo que a Moella, que sí pudo continuar tras el accidente. Una decisión que perjudica claramente a Nairo Quintana, ahora a 1:01 del inglés.

Chris Froome lors de la 12e étape du Tour 2016

Fuente de la imagen: AFP

El belga Thomas de Gendt (Lotto Soudal) ganó en Mont Ventoux la duodécima etapa entre Miontpellier y Mont Ventoux, de 178 kilómetros, una jornada rocambolesca en la que Chris Froome corrió a pie hacia meta tras un incidente provocado en el ascenso bloqueado por el público. Aun así, y tras la reunión de los jueces, conservó el maillot amarillo.

Lo nunca visto en carrera alguna. Inédito. Rocambolesco. Cómico. La jornada del Ventoux acabó con un festival de imágenes desconcertantes. Mientras De Gendt levantaba los brazos, en el grupo de favoritos se habían destacado Froome, Richie Porte y Baauke Mollema. A 2 kilómetros de meta comenzó el "espectáculo".

En el estrecho pasillo de público Porte chocó contra una moto y cerró el paso a Froome, quien sufrió una avería mecánica.

Tour de Francia

El arco hinchable del Tour de Francia no volverá a causar accidentes como este

25/11/2016 a las 20:09

Mientras Mollema se largaba subido en su bici, Froome quedó aislado, con el coche de equipo bloqueado por la multitud. Entonces el defensor del título optó por correr a pie hacia meta, mientras trataba de pedir otra bici por el "pinganillo".

A continuación se paró, se subió a una bicicleta de asistencia y retomó la marcha. Entonces ya le habían sobrepasado el grupo de Quintana y Valverde. Se volvió a bajar de la bici prestada y ya con una del equipo Sky llegó a meta a 6.45 del ganador y a 1.36 de Nairo Quintana y rivales de la general. El jurado le dio el mismo tiempo que a Mollema, con quien iba escapado en el momento del incidente.

Tour de Francia 2016: Thomas De Gendt gana la accidentada etapa del Mont Ventoux

Así fue la polémica decisión

Los jueces del Tour de Francia 2016 decidieron mantener al británico Chris Froome como maillot amarillo del Tour de Francia, tras el incidente registrado en la subida al Mont Ventoux, al tiempo que el colombiano Nairo Quintana es cuarto a 1:01 del líder. Los jueces no tuvieron en cuenta los tiempos reales registrados en la meta, después de que un incidente con una moto afectara a Froome, al australiano Richie Porte y al holandés Bauke Mollema.

Tras estudiar las imágenes, dieron a Froome y a Porte el mismo tiempo en la meta que hizo Mollema, que fue el menos perjudicado por la caída y pudo retomar la carretera enseguida. El holandés entró en la meta a 5:05 del vencedor, el belga Thomas de Gendt, mientras que Quintana lo hizo a 5:31, con lo que perdió 26 más, que sumados a los 35 que tenía hasta ahora le dejan a 1:01 del líder.

¿Qué pasa? Parece que todo el mundo obtiene bonos de tiempo. Me pregunto qué habría pasado si hubiera sido si solo me hubiera caído yo (Bauke Mollema)

El británico Adam Yates, que con los tiempos reales era el nuevo líder, es ahora segundo de la general a 47 segundos de Froome, mientras que Mollema es tercero a 56. Yates admitió la decisión de los jueces y no la consideró injusta, pese a que le privaba del liderato.

Una moto ha frenado en seco y nos hemos estrellado con ella. Otra moto que venía por detrás ha roto mi bici. Me he quedado de pie, sin bici. Me he dicho que no tenía bici y sabía que el coche del equipo estaba a 5 minutos, muy lejos detrás, así que tenía que correr (Chris Froome)

Estoy muy contento con la decisión de los comisarios, era lo correcto. Gracias a ellos y a la organización del Tour (Froome)

Y la explicación final del jurado

Bruno Valcic, presidente del jurado de la UCI, consideró que la decisión de aplicar el mismo tiempo en la etapa a Bauke Mollema y Chris Froome tras el accidente ocurrido a 1.2 kilómetros de meta obedece a un criterio "de justicia deportiva".

"Debido a lo ocurrido la solución más positiva que podíamos tomar desde el punto de vista deportivo era darle a Froome el mismo tiempo que a Mollema, ya que ambos estaban juntos en el momento del incidente, así como darles a Quintana y Valverde el tiempo de Yates, ya que se vieron frenados por la misma razón", señaló Valcic.

El presidente de los jueces comentó que el criterio fue aplicar de manera excepcional la regla de los 3 últimos kilómetros para dar el mismo tiempo a los afectados por una caída, siempre y cuando vayan en el mismo grupo en el momento del percance.

"De lo contrario Froome hubiera perdido 2 minutos y eso no hubiera sido justo desde el punto de vista deportivo", señaló.

Para aclarar la causa del accidente que dejó a Froome aislado y sin bicicleta mientras sus rivales se iban a meta, Valcic comentó su conversación con el motorista.

"No tenemos claro lo que ha pasado. El conductor de la moto ha dicho que tuvo que frenar porque la gente le cortó el paso, lo mismo que le sucedió a otra moto de un fotógrafo. Son cosas que pueden pasar y que hoy desgraciadamente han ocurrido".

Sobre la aplicación del reglamento para el caso de que un ciclista se desplace a pie, sin bicicleta, en plena carrera, Valcic señaló que "es motivo de descalificación si cruza la línea de meta", algo que no se produjo en el incidente que afectó a Froome.