Defensa de Gurpegi

El Athletic de Bilbao ha presentado este jueves una "prueba" que ha calificado de "concluyente" para demostrar que el jugador Carlos Gurpegi no ha ingerido ningún producto dopante, a pesar de haber dado positivo por nandrolona en el control al que fue sometido tras el primer partido de Liga. El Comité de Apelación confirmó "íntegramente" el pasado 21 de febrero la suspensión cautelar decretada por el nuevo Comité de Competición.

El Comité de Apelación confirma la suspensión de Gurpegi

LEZAMA, 27 de febrero.- El jugador dio positivo en el control al que fue sometido tras el primer partido de liga, disputado en San Sebastián ante la Real Sociedad el pasado 1 de septiembre de 2002. Según explicó este jueves el responsable de los servicios médicos del club bilbaíno, esa "prueba" es el resultado de dos estudios científicos realizados bajo la supervisión del "equipo de los doctores Galán y Maynar, del Departamento de Química Analítica y Electroquímica de la Universidad de Extremadura".

El departamento ha "publicado una serie de trabajos científicos sobre el asunto en cuestión" y en él "se han formado algunas de las personas que trabajan en el laboratorio del Consejo Superior de Deportes", que es el que realiza los análisis de los controles antidopaje de la liga española y, entre ellos, el del positivo de Gurpegi.

Los estudios -aseguró Padilla- demuestran que la aparición de la tasa de 19-norandrosterona en la orina del jugador se da por una "alteración del metabolismo androgénico a nivel de los sistemas aromatasas". Las pruebas médicas a las que fue sometido Gurpegi, que dejan claro que el centrocampista navarro "ni ha ingerido" producto dopante alguno "ni se le ha suministrado", se llevaron a cabo "ante notario" en el partido ante el Valladolid del 15 de diciembre de 2002, posterior al conocimiento público del positivo. Hubo otra prueba posterior, de "estimulación hormonal".

En Valladolid -explicó Padilla- "se determinó el perfil hormonal en orina del jugador Carlos Gurpegi antes y después del partido". "En ese estudio se observa que en la muestra de reposo (la realizada antes del encuentro) no se detecta en el análisis efectuado 19-norandrosterona. Sin embargo, el valor de 19-norandrosterona después de jugado el partido de referencia (el Valladolid-Athletic) es de 7,15 nanogramos por mililitro", desveló Padilla.

LAS ACLARACIONES DE PADILLA

El médico del Athletic recordó que estos valores, -muy superiores a la tasa de 2,0 que se considera en máximo permitido en hombres para que el resultado sea negativo en un control antidopaje- son "ligeramente inferiores" a los niveles "de 9,5 y 9,8" que presentó la orina de Gurpegi en el encuentro de Anoeta ante la Real Sociedad. A juicio de Padilla, las diferencias entre la tasa dada en Zorrilla y la ofrecida tras el choque de Anoeta puede deberse, entre otras razones, al diferente calado "ambiental y emocional" para el jugador entre ambos partidos, o al hecho de que en Valladolid jugó 72 minutos y en San Sebastián, 90.

El partido de su positivo -desveló, asimismo Padilla- supuso "la primera vez" que Gurpegi pasaba un control antidopaje. El médico vizcaíno explicó también que si tras el choque del Nuevo Zorrilla el jugador hubiese pasado control hubiese dado también "positivo" y se hubiese enfrentado con ello a una sanción a "perpetuidad". El segundo estudio al que fue sometido Gurpegi fue consecuencia de los resultados del partido de Valladolid, "y siguiendo las recomendaciones de expertos internacionales en endocrinología experimental".

En él -continuó Padilla-, se procedió a "efectuar sobre el jugador una estimulación farmacológica y hacer un estudio de la orina a las 48, 72 y 96 horas", pruebas que se llevaron a cabo los días 31 de diciembre y 2, 4 y 6 de enero. Los resultados de ese segundo estudio fueron los siguientes: "la muestra de orina de Gurpegi previa a la estimulación no presenta 19 norandrosterona, mientras que la tasa a las 48 horas es de 0,9 nanogramos por mililitro, a las 72 horas es de 5,1 y a las 96 es de 4,25, respectivamente".

LAS CONCLUSIONES

Las "conclusiones" de los servicios médicos del Athletic, a la vista de los resultados de los dos estudios, son que Gurpegi "no ha ingerido sustancia alguna, ni le ha sido suministrada", y que "produce 19 norandrosterona de manera endógena y natural". Padilla recordó que hay un jugador del equipo de baloncesto del Estudiantes, cuyo nombre no citó, que se encuentra en el mismo supuesto que Gurpegi, y que el metabolito 19 norandrosterona "no es exclusivo de la nandrolona".

El médico del Athletic, por último, recordó en torno a su consideración de cómo ha sido tratado el caso, que en 1609 Galileo afirmó que la Tierra gira alrededor del Sol, algo que iba en contra de la "oficialidad" de la época en ese asunto; por ello fue acusado de "grave delito" y arrestado hasta el resto de sus días, y que la Iglesia no le exculpó hasta 1992.