Las notas de Madrid 2020

El informe elaborado por los expertos del COI, y que coloca a Madrid en la fase final del proceso de selección de la sede, señala que es "un proyecto técnicamente fuerte y que ha empleado las experiencias de 2012 y 2016 para redefinirse y continuar mejorando".

"Hay una clara visión de los Juegos como una celebración y se ven como una oportunidad y un catalizador para impulsar el desarrollo económico y crear un legado social sostenible que mejore la vida de los residentes en Madrid", añade el documento. "El plan es muy compacto y los tiempos de traslado, razonables", continúa el informe, que habla de unas infraestructuras generales "bien desarrolladas" y de un alto porcentaje de instalaciones construidas.

"El grupo de trabajo es consciente de que hay un número de instalaciones de competición y no de competición que deben construirse y, dado el actual clima financiero en España, su ejecución puede suponer un reto, al igual que encontrar socios que apoyen el presupuesto", agrega.

"Aunque hay que prestar una atención cuidadosa a la economía española, el Grupo de Trabajo recomienda que la Comisión Ejecutiva seleccione a Madrid como candidata", concluye el informe. En los mismos términos se expresó el director del COI para los Juegos Olímpicos, el suizo Gilbert Felli, en la conferencia de prensa en la que se anunciaron las finalistas.

"Somos conscientes de que la situación de Madrid comporta un riesgo y así lo hemos subrayado en el informe, pero tiene hechas muchas infraestructuras deportivas y generales. La inversión se hizo en el pasado. El riesgo es pequeño", afirmó.

La ciudad japonesa, que obtuvo un 8,01 de puntuación, es la gran rival de Madrid. Actualmente presume de tener el 43% de las infraestructuras realizadas y cuenta con un presupuesto de 83,3 millones de dólares.

En el aspecto negativo el clima es uno de sus handicap ya que en verano la temperatura es muy elevada y la humedad no ayudará nada a los deportistas. Otro factor que no beneficia en nada a los nipones es que Corea organiza los Juegos Olímpicos de Invierno.

En una posible final contra Madrid los miembros del CIO podrían tener en cuenta que los últimos Juegos en Asia (Pekín 2008) tuvieran muy poca influencia en la ciudadanía china en general y en Madrid la ciudad se volcará con los Juegos.

Estambul quiere seguir la estela de Río de Janeiro. La ciudad turca, que obtuvo una puntuación de 6,98, vende la idea de que en 120 años de historia nunca se han celebrado unos Juegos en dos continentes a la vez, una posibilidad que ofrece Estambul al estar asentada la ciudad entre Asia y Europa. Otro factor que juega a su favor es el apoyo popular, el mayor de las tres finalistas (83%).

Estambul tiene una gran pega: Turquía ha presentado su candidatura para organizar la Eurocopa de fútbol de 2020. A algunos miembros del CIO no les ha sentado nada bien que Turquía esté jugando a dos cartas porque en su candidatura prometieron que no iba a ser así y que iban a apostar únicamente por los Juegos.

Sedes: 8-9

Villa Olímpica: 7-9

Centros de Prensa: 7-9

Experiencia deportiva: 7,5 - 9,5

Medio ambiente y meteorología: 7,5 - 9

Alojamiento: 8-9

Transporte: 8-9

Servicios médicos y antidopaje: 8-9

Seguridad: 7-8

Telecomunicaciones: 9

Energía: 8-9

Aspectos legales: 7-9

Apoyo público y gubernamental: 7-9

Finanzas: 5-8.